Подяки. Ніхто повною мірою не знає, що саме сформувало його мислення
Отримуючи нагороду, якою ваша вільна Академія великодушно удостоїла мене, я відчув почуття величезної вдячності, тим більше глибокої, що чудово усвідомлював, наскільки ця відмінність перевершує мої скромні особисті заслуги. Будь-яка людина, особливо художник, прагне визнання. Я, певна річ, теж. Але, дізнавшись про ваше рішення, я мимоволі порівняв його значущість з тим, що я є насправді. Яка людина, ще досить молода, багата одними лише своїми сумнівами і далеко не досконалою письменницькою майстерністю, яка звикла жити в трудовій усамітненні або в усамітненні дружби, не зазнала б переляку при звістці про рішення, яке миттєво виставило його, самотнього, зануреного в себе , на загальний огляд у сліпучому промені слави? Чи з легким серцем міг він прийняти цю високу честь, тоді як у Європі стільки інших, воістину великих письменників засуджено на невідомість; у той час, коли його батьківщина терпить нескінченні лиха?
Так, я пізнав цей панічний страх, це внутрішнє сум'яття. І щоб знову знайти душевний спокій, мені довелося порівнювати мою скромну персону з цим незаслужено щедрим даром долі. Оскільки мені важко було співвіднести себе з цією нагородою, спираючись лише на власні заслуги, я не знайшов нічого іншого, як закликати на допомогу те, що протягом усього мого життя, за різних обставин, підтримувало мене, а саме: уявлення про моє літературне творчості та ролі письменника у суспільстві. Дозвольте ж мені, сповненому почуттями вдячності та дружби, пояснити — так просто, як мені вдасться, — яке воно, це моє уявлення.
Я не можу жити без моєї творчості. Але я ніколи не ставив цю творчість понад усе. Навпаки, воно необхідно мені саме для того, щоб не віддалятися від людей і, залишаючись самим собою, жити так само, як живуть усі оточуючі. У моїх очах творчість не є втіхою самотнього художника. Воно — засіб схвилювати почуття якомога більшої кількості людей, давши їм «обраний», піднесений образ повсякденних страждань та радощів. Ось чому він зобов'язує художника не усамітнюватися, піддає його випробуванню і найбанальнішими, і універсальними істинами. Буває так, що людина обирає спадок художника тому, що відчуває себе «обраним», але дуже швидко переконується, що його мистецтво, його обраність харчуються з одного лише джерела: визнання свого тотожності з оточуючими. Художник виковується саме в цій постійній мандрівці між собою та іншими, на півдорозі від краси, без якої не може обійтися, до людської спільноти, з якої не в змозі вирватися. Ось чому істинному художнику чужа зарозуміла зневага: він вважає своїм обов'язком розуміти, а не засуджувати. І якщо йому доводиться приймати чийсь бік у цьому світі, він повинен бути тільки на боці суспільства, де, згідно з великим висловом Ніцше, панувати не долі, а творцю, чи то робітник чи інтелектуал.
З тієї ж причини роль письменника невід'ємна від тяжких людських обов'язків. Він, за визначенням, не може сьогодні бути слугою тих, хто робить історію, навпаки, він на службі у тих, хто її зазнає. Інакше йому загрожують самотність та відлучення від мистецтва. І всім арміям тиранії з їхніми мільйонами воїнів не під силу вирвати його з пекла самотності, навіть якщо, особливо якщо, він погодиться йти з ними в ногу. Але одного мовчання нікому не відомого в'язня, приреченого на приниження і тортури десь на іншому кінці світу, достатньо, щоб позбавити письменника від болю відокремленості, — принаймні щоразу, як йому вдасться серед привілеїв, дарованих свободою, згадати про це мовчання і зробити його засобами свого мистецтва загальним надбанням.
Жоден із нас недостатньо великий для такого покликання. Але за всіх обставин свого життя, невідомий чи тимчасово знаменитий, який страждає в кайданах тиранії або поки що наділений свободою слова, письменник може набути почуття живої солідарності з людьми, яке виправдає його існування — за тієї єдиної та обов'язкової умови, що він звалить на себе, наскільки це у його силах, дві ноші, що становлять усю велич нелегкого його ремесла: служіння правді та служіння свободі. Оскільки покликання художника полягає в тому, щоб об'єднати якомога більше людей, воно не може ґрунтуватися на брехні та рабстві, які всюди, де вони панують, лише множать самотності. Якими б не були особисті слабкості письменника, шляхетність нашого ремесла вічно буде ґрунтуватися на двох важкоздійсненних зобов'язаннях — відмові брехати про те, що знаєш, і опорі гніту.
Протягом двадцяти і більше років божевільної історії я, занедбаний безпорадним, як і всі мої однолітки, у шалений вир часу, підтримував себе одним лише невиразним відчуттям того, що сьогодні професія письменника — честь, бо це заняття зобов'язує, і зобов'язує не тільки писати. Мене, зокрема, воно спонукало на те, щоб нести, в міру моїх сил і здібностей, разом з усіма, хто переживав ту саму історію, хрест нещастя та смолоскип надії, символ всього, що ми ділили між собою. Людям, що народилися наприкінці першої світової війни, відзначили своє двадцятиліття саме в момент виникнення гітлерівської влади і одночасно перших революційних процесів і для більшого вдосконалення їх виховання вкинутим у кошмар іспанської та другої світової війн, в пекло концентраційних таборів, в Європу тортур і тюрем сьогодні доводиться виховувати своїх синів та створювати цінності у світі, якому загрожує ядерна катастрофа. Тому ніхто, я думаю, не має права вимагати від них оптимізму. Я навіть дотримуюся думки, що ми зобов'язані зрозуміти, не припиняючи одночасно боротися з цим явищем, помилку тих, хто, не витримавши гніту відчаю, залишив за собою право на безчестя і канув у прірву сучасного нігілізму. Але факт залишається фактом: більшість із нас — як у мене на батьківщині, так і в Європі — відкинули цей нігілізм і перейшли до пошуку нового сенсу життя. Їм довелося освоїти мистецтво існування в часи, що загрожують всесвітньою катастрофою, щоб, відродившись, розпочати запеклу боротьбу проти інстинкту смерті, що господарює в нашій історії.
Кожне покоління впевнене, що саме воно має переробити світ. Моє, проте, вже знає, що цей світ не переробити. Але його завдання, можливо, насправді ще величніше. Вона полягає у тому, щоб не дати світові загинути. Це покоління, що отримало у спадок понівечену історію — суміш розгромлених революцій, збожеволілої техніки, померлих богів і ідеологій, що видихнулися, історію, де нинішні пересічні правителі, вже не вміючи переконувати, здатні все зруйнувати, де розум опустився до прислуження ненависті. у собі самому і навколо себе, ґрунтуючись лише на власному зневірі, хоч малу частину того, що становить гідність життя та смерті. Перед лицем світу, що перебуває під загрозою знищення, світу, який наші великі інквізитори можуть надовго перетворити на царство смерті, покоління це бере на себе завдання у божевільному бігу проти годинникової стрілки відродити мир між націями, заснований не на рабському підпорядкуванні, знову примирити працю та культуру і побудувати у союзі з усіма людьми ковчег згоди. Не впевнений, що йому вдасться вирішити до кінця це гігантське завдання, але впевнений, що всюди на землі воно вже зробило подвійну ставку - на правду і на свободу - і при нагоді зможе без ненависті в душі віддати за них життя. Воно - це покоління - заслуговує на те, щоб його прославили і заохочили всюди, де б там не було, і особливо там, де воно приносить себе в жертву. І вже принаймні саме йому хотів би я, будучи заздалегідь впевнений у вашому щирому схваленні, переадресувати почесті, які ви сьогодні надали мені.
І тепер, віддавши належне благородному ремеслу письменника, я ще хотів би визначити його справжнє місце в громадському житті, бо він не має інших титулів та переваг, крім тих, які поділяє зі своїми побратимами по боротьбі: беззахисними, але стійкими, несправедливими, але закоханими у справедливість, що народжують свої твори без сорому, але й без гордині, на очах у всіх, що вічно метуться між стражданням і красою і, нарешті, покликаними викликати з глибин двоїстої душі художника образи, які він уперто і безнадійно намагається утвердити надовго в руйнівному урані. . Хто ж після цього наважиться вимагати від нього готових рішень та чудової моралі? Істина загадкова, вона завжди вислизає від розуміння, її потрібно завойовувати знову і знову. Свобода небезпечна, мати нею так само важко, як і чарівно. Ми повинні прагнути до цих двох цілей, нехай насилу, але рішуче просуваючись вперед і заздалегідь знаючи, скільки падінь і невдач чекає нас на цьому тернистому шляху. То який же письменник наважиться, ясно розуміючи все це, виступати перед оточуючими проповідником чесноти? Щодо мене, то маю повторити ще раз, що я аж ніяк не є. Ніколи я не міг відмовитись від світла, від радості буття, від вільного життя, в якому народився. І хоча потяг до всього цього винний у багатьох моїх помилках і помилках, вона, безсумнівно, допомогла мені краще розібратися в моєму ремеслі, вона допомагає і сьогодні, спонукаючи інстинктивно триматися всіх тих засуджених на німоту людей, які переносять створене для них життя лише завдяки спогадам або коротким, несподіваним поверненням щастя.
Отже, визначивши свою справжню суть, свої межі, свої борги, а також символ своєї важкої віри, я відчуваю, наскільки мені легше тепер, насамкінець, показати вам всю неосяжну щедрість тієї відзнаки, якою ви удостоїли мене; наскільки мені легше тепер сказати вам також, що я хотів би прийняти цю нагороду як почесті, віддані всім тим, хто, розділяючи зі мною тяготи спільної боротьби, не тільки не отримав жодних привілеїв, але, навпаки, зазнав нещастя і зазнав переслідувань і переслідувань. Мені залишається подякувати вам від щирого серця і публічно, на знак моєї вдячності, дати ту саму, вічну клятву вірності, яку кожен істинний митець щодня дає собі мовчки, у глибині душі.
Альбер Камю, 1957
Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякуємо за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті
Вважається, що саме він був першим автором, який зміг пробудити у читачів інтерес до жанрів наукової фантастики та фентезі.
І ми в сайтйого обожнюємо, тому зібрали найкращі цитати з його творів.
- Коли людині 17, вона знає все. Якщо йому 27 і він, як і раніше, знає все - значить, йому все ще 17.
- Є гірші злочини, ніж спалювати книги. Наприклад – не читати їх.
- Перше, що пізнаєш у житті, - це те, що ти дурень. Останнє, що дізнаєшся, - це що ти той самий дурень.
- Доброта та розум - властивості старості. У 20 років жінці куди цікавіше бути безсердечною та легковажною.
- Щоб вижити, треба перестати допитуватися, у чому сенс життя. Життя саме собою і є відповідь.
- У війні взагалі не виграють. Усі тільки й роблять, що програють, і хто програє останнім, просить миру.
- У зла є лише одна сила – та, якою наділяємо його ми самі.
- Коли життя хороше, сперечатися про нього нема чого.
- Кохання – це коли хтось може повернути людині самого себе.
- Ширше розплющ очі, живи так жадібно, ніби через десять секунд помреш. Намагайся побачити світ. Він прекрасніший за будь-яку мрію, створену на фабриці та оплачену грошима. Не проси гарантій, не шукай спокою – такого звіра немає на світі.
- Коли живеш увесь час поряд з людьми, вони не змінюються на йоту. Ви дивуєтесь змін, що відбулися в них, тільки якщо розстаєтеся надовго, на роки.
- Шукати кроликів у капелюхах - згубна справа, все одно як шукати хоч краплю здорового глузду в голові в деяких людей.
- Усміхайся, не приноси біді задоволення.
- Людська пам'ять схожа на чутливу фотоплівку, і ми все життя тільки й робимо, що намагаємося стерти запечатлене на ній.
- Так, вільного часу у нас достатньо. Але чи маємо час подумати?
- У нас один обов'язок – бути щасливими.
- Хто перестав дивуватися, той перестав любити, а перестав любити – вважай, у тебе й життя немає, а в кого життя немає – той, вважай, зійшов у могилу.
- І, якщо жити повним життям - значить померти швидше, нехай так: волію померти швидко, але спершу скуштувати ще від життя.
- Не має значення, що саме ти робиш; важливо, щоб усе, чого ти торкаєшся, змінювало форму, ставало не таким, як раніше, щоб у ньому залишалася частка тебе самого. У цьому різниця між людиною, що просто стригне траву на галявині, і справжнім садівником.
- Самі створюйте те, що може врятувати світ, і якщо потонете дорогою, то хоч знатимете, що пливли до берега.
- Книги лише одне з вмістилищ, де ми зберігаємо те, що боїмося забути.
- Головний секрет творчості в тому, щоб ставитися до своїх ідей як до кішок – просто змусіть їх слідувати за вами.
- Кохання – це коли хочеш переживати з кимось усі чотири пори року. Коли хочеш бігти з кимось від весняної грози під усипаний квітами бузок, а влітку збирати ягоди та купатися у річці. Восени разом варити варення та заклеювати вікна від холоду. Взимку - допомагати пережити нежить та довгі вечори.
- Я відчував просте і найбільше у світі щастя - я був живий.
Цитати з творів: «Вино з кульбаб», «Марсіанські хроніки», «451° за Фаренгейтом», «Механізми радості», «Літній ранок, літня ніч», «Дзен у мистецтві письменства», «Смерть – справа самотня», « Насувається біда», «Електричне тіло співаю!»
Рік тому Сполучені Штати запустили 59 ракет "Томагавк" із сирійської авіабази у відповідь на застосування президентом Башаром аль-Асадом хімічної зброї проти власного населення. Минув рік, і Асад, мабуть, знову застосував отруйну речовину в обложеному передмісті Дамаска, вбивши десятки людей.
Чи вирішить президент Трамп знову, що застосування хімічної зброї є нетерпимим? Чи відповість він ще раз ракетним ударом? Можливо. Але це не має жодного значення. Якщо говорити про Сирію, то Вашингтон там поводиться непослідовно, а зрештою незацікавлено. І Асад про це знає. А ще він знає про те, що поки що немає тривалих і зосереджених військових дій США, його режим зможе жити і жити. Він рідко ставить себе реальну загрозу. Довгі роки Асад ретельно балансує, поєднуючи агресію та жорстокість із стратегічним терпінням. Це допомагає йому у відносинах зі США і, напевно, допоможе знову в ході останньої кризи.
Асад уважно прислухається до сигналів із Вашингтона і розуміє, які устремління та стурбованості США на Близькому Сході. І те, що він спостерігає останнім часом, йому явно до вподоби.
За тиждень до хімічної атаки Асад почув, як президент Трамп оголосив, що американські війська «дуже скоро» підуть із Сирії, і нехай тоді сирійські проблеми вирішує хтось інший. За кілька тижнів до цього держсекретар Рекс Тіллерсон заявив, що Сполучені Штати залишатимуться в Сирії невизначено довго, і що їхня мета – ні більше, ні менше – це усунення Асада. А потім Тіллерсон звільнили.
В умовах такого хаосу, протиріч та непослідовності Асад цілком природно відчуває впевненість у собі та застосовує хімічну зброю. Напевно, йому здається, що він зможе пережити та перечекати обмежені удари нашого суперечливого президента. Він упевнений у цьому, оскільки протягом кількох років життя переконувало його, що Сполученим Штатам не вистачає бажання і твердості, щоб закликати його до відповіді за численні злочини. А це означає, що він може періодично вчиняти вкрай агресивні дії, після яких світова спільнота неминуче виступає з гнівними протестами і здійснює обмежені дії у відповідь, ефект від яких невеликий.
Ключовий засіб виживання Асада – перечекати своїх нерішучих ворогів.
Контекст
Трамп звинувачує Путіна
The Washington Post 09.04.2018Москва прикриває злочини Асада
Israel Hayom 10.04.2018Сирію врятує лише масований удар США
Aftonbladet 09.04.2018У 2003 році він бачив, як Сполучені Штати вторглися до сусіднього Іраку та витягли його грізного диктатора з якоїсь нори в землі. На якийсь час Асад стривожився, вважаючи, що він стане наступним. Але замість того, щоб заспокоїти американців, відмовившись від підтримки терористичних угруповань та від альянсу з Іраном, він вирішив почекати, доки Сполучені Штати не виснажать свої сили в Іраку. (Він сприяв цьому, спрямовуючи туди екстремістів.) Звісно, Сполучені Штати не лише пощадили Асада, а й пішли з Іраку, повернувшись додому.
2005 року в Бейруті вбили ліванського президента Рафіка Харірі. Підозра впала на сирійський режим та його союзників із «Хезболли». Сполучені Штати у відповідь посилили дипломатичний тиск і згодом змусили уряд Асада припинити окупацію Лівану, яка тривала 29 років. Але Асад не був збентежений.
Його уряд знову впровадився в Ліван через розвідників, завербованих агентів та місцевих союзників. Асад знав, що Сполучені Штати втомилися від Близького Сходу, бо іракська війна пішла не так, як треба. Тому замість того, щоб припинити своє втручання у ліванські справи, він почав поступово посилювати його. Міжнародний трибунал, що розслідував вбивство Харірі, переключив свою увагу з сирійського режиму на окремих членів «Хезболли».
Незабаром син Харірі Саад, який став новим прем'єр-міністром, проковтнув почуття власної гідності і відвідав Асада в Дамаску. Він був не єдиним колишнім ворогом, який приїхав наводити мости. Президент Франції Ніколя Саркозі у День взяття Бастилії у 2008 році теж прийняв Асада як почесний гостя, хоча раніше Париж звинувачував його у вбивстві французького союзника Рафіка Харірі.
У 2009 році в Дамаск приїхав Джон Керрі, який назвав сирійського президента «найважливішим гравцем, який несе регіону мир та стабільність». Отже, Асад перечекав чергову минущу бурю західної ворожості, на зміну якої прийшла відверта дружба. При цьому він відстояв свої інтереси у Лівані.
Коли у 2011 році в Сирії розпочалася громадянська війна, президент Барак Обама закликав Асада піти. Іноді здавалося, що Сполучені Штати можуть навіть спробувати досягти цього відходу. Проте Асад зробив ряд кроків для захисту від американської інтервенції. Він дав можливість зміцнитись «Ісламській державі» ( заборонена у Росії організація - прим. ред.), створивши дилему для американців, яким довелося замислитись: невже ми припустимо, щоб Сирію захопили джихадисти? Поки існувала «Ісламська держава», Асад був у безпеці, і йому залишалося лише чекати. Його не лише пощадили. Сполучені Штати навіть зобов'язали його боротися з «Ісламською державою», дозволивши йому безперешкодно вести війну проти опозиції.
Коли «Ісламська держава» ослабла, у житті Асад знову виникли небезпеки. Розгром цього угруповання усунув дилему «Асад або джихадисти», але він також збігся з часом з появою нової адміністрації у Вашингтоні, яка зациклилася на тому, щоб послабити вплив головного союзника Асада Ірану. Проте, незважаючи на заяву Тіллерсона, який пообіцяв зберегти американську військову присутність у Сирії, президент Трамп незабаром подав сигнал про те, що США розіб'ють ІДІЛ і підуть із Сирії.
Найімовірніше, це буде не останнє слово США про Сирію. Нові атаки із застосуванням хімічної зброї можуть змусити Вашингтон ще раз натиснути на Дамаск, і тоді Трамп намагатиметься довести, що «червоні лінії» щось означають. Якщо так, то Асад знову займе вичікувальну позицію, перечікуючи американську відповідь, якою б вона не була. Він чудово розуміє, що ці дії не постануть під загрозу виживання його режиму. А потім Асад відновить підкорення Сирії. (Хоча цілком можливо, що політична машина у Вашингтоні зовсім непрацездатна, і тому не зможе виробити стратегію та здійснити її.)
Американські політики люблять говорити, що Асад не виграв війну, тому що значна частина Сирії окупована іноземними державами, міста лежать у руїнах, а його режим перетворився на парію на міжнародній арені. Але сам Асад вірить, що перемагає, що він згодом поверне країну під свій контроль, і що хвиля авіаційних та ракетних ударів нічого не змінить. І хто може його звинувачувати за таку впевненість?
Фейсал Ітані – старший науковий співробітник Центру вивчення Близького Сходу імені Рафіка Харірі при Атлантичній раді.
Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.
Перші два питання Ви можете дізнатися у статті П'ять питань чоловікові, перш ніж зайде надто далеко.
ПИТАННЯ № 3: ЯК ТИ ДИВИШСЯ НА...?
Це багатогранне питання, яке стосується цілої гами стосунків - починаючи зі стосунків зі своїми близькими і закінчуючи стосунками з цим світом загалом.
Кожна відповідь розкриє його: чи серйозно він відноситься до зобов'язань, сім'ї, в якій він виріс, яким батьком і чоловіком він міг би бути, як він ставиться до життя і оточуючих людей і таке інше. Запитайте про це перш, ніж ви поцілуєте цього чоловіка, можливо, навіть перш ніж ви погодитеся піти з ним на зустріч - це буде чудова телефонна розмова. Не соромтеся ставити ці питання, тому що ще ви повинні робити з цим чоловіком, як не розмовляти? Якщо йому не хочеться говорити про це, щось у нього негаразд. Геть від нього.
Спочатку дізнайтеся про його ставлення до сім'ї. Чи хоче він сім'ю? Як він ставиться до дітей? Якщо у вас є дитина, скажіть вашому чоловікові про неї - вона повинна знати про це, але найголовніше, ви повинні з'ясувати, чи бачить вона себе батьком. Якщо він не хоче дітей, а ви хочете, то ви можете зупинити все це зараз. (Якщо чоловік каже, що він не хоче дітей, він, швидше за все, не передумає незалежно від сили його почуттів до вас.) Крім того, якщо йому не подобаються діти, а у вас є, куди приведуть ці стосунки?
Потім запитайте його про його стосунки з матір'ю. Це перші стосунки, які чоловік має з жінкою, і якщо вони хороші, тоді є шанс, що він знає, як ставитися до жінки з повагою, і має деяке уявлення про те, як заявляти, забезпечувати і захищати не тільки жінку, а й потенційну сім'ю. Я не знаю жодного хлопчика, який не любив би свою матір. Ми вчимося захищати її та забезпечувати її; ми дізнаємось про основи любові до жінки від неї. Насправді, якщо чоловік має розбіжності зі своєю матір'ю, швидше за все, у нього будуть розбіжності і з вами. Якщо у його відповіді ви чуєте щось на зразок: «Моя мати і я? Ми просто не вживаємось разом…», зітріть його номер телефону та його есемескі і йдіть від нього.
Дізнавшись про його ставлення до матері, спитайте про його батька. Якщо він мав відмінні стосунки з його татом, то його, ймовірно, виховали, прищепивши той основний набір цінностей, який він принесе і у вашу потенційну сім'ю. Я розумію, що безліч чоловіків виросли без батьків, але є шанс, що у чоловіка, який вам цікавий, у житті був якийсь авторитетний чоловік, який показав йому основи мужності, або, можливо, відсутність власного батька показала йому деякі речі, які він не хотів би робити, коли сам стане батьком. Принаймні запитайте про його стосунки з батьком, і його відповіді обов'язково покажуть вам, яким батьком він може стати.
Уважно слухайте як він відгукується про інших людей та навколишній світ. Запитайте чи вірить він у Бога чи іншу вищу силу (Світ, Життя, Всесвіт, Вищий розум - кожен називає по-своєму), яка "координує" процеси, що відбуваються в цьому світі, чи цікавиться він питаннями саморозвитку. З'ясовуйте, які переконання є керівною силою в житті цього чоловіка.
Зрештою, з яким моральним барометром він звіряється? Що може спонукати його бути вірним вам? Що може змусити чинити правильно стосовно вас та дітей? Що може змусити відчути цілісність? Я не говорю про те, що ви не повинні зустрічатися з чоловіком, який не ходить до церкви або устремління якого відрізняється від ваших. Але якщо його основні переконання не збігаються з тим, що ви думаєте, то, ймовірно, будуть проблеми.
Наступні два питання потрібно поставити після того, як ви вже якийсь час зустрічаєтеся та спілкуєтеся з ним. В ідеалі поставте їх до того, як ви розлучилися з «солоденьким» (знаєте, про що я говорю). Якщо у вас вже був сексуальний контакт із чоловіком, ви все одно можете поставити ці питання. Відповіді на них можуть уколоти трохи болючіше, але ви хоча б знатимете.
ПИТАННЯ № 4: ЩО ТИ ДУМАЄШ ПРО МНЕ?
Це питання поставте через деякий час - він повинен трохи впізнати вас. Його відповідь буде важливою, тому що вона покаже вам, які його плани щодо вас. Ви маєте право знати. Повірте, коли він уперше підходив до вас, він думав про вас щось і ви повинні знати, що саме. Його щось привабило - йому сподобалося ваше волосся, ваші очі, ваші ноги, ваш одяг, - словом, він підійшов до вас не просто так. Але що саме він збирається робити з вами, ви дізнаєтесь з його відповідей.
Слухайте його уважно. Запевняю вас, це буде саме так, тому що всі чоловіки відповідають на це питання однаково: « Я думаю, ти чудова, ти будеш чудовою мамою, ти кумедна, добра. по-справжньому гарна, ти заводиш мене, ти енергійна, дружелюбна, працьовита, дуже розумна. Ти та жінка, яку я міг би бачити поруч із собою", - звичайний набір, який, як ми знаємо, ви хочете чути. Однак вам потрібна не це словесне лушпиння, а конкретика. Тому продовжуйте запитувати його: "О, ти вважаєш мене Що змушує тебе вважати мене доброю? І якщо він не може дати вам конкретний приклад того, як ви показали свою доброту, то насправді він не думає про вас так, але якщо він каже: «Пам'ятаєш, у день народження моєї мами ти зателефонувала мені і нагадала, що я повинен вибрати для неї листівку? Якщо він каже вам, що він думає, що ви – чудова мама, нехай скаже, що у вас змушує його вважати вас чудовою мамою.
І так далі – про кожну рису характеру, яку він вам приписує. Якщо він може дати вам конкретні відповіді, значить, він слухав вас і слухав сказаного - він визначає, чи збирається він утримати вас, чи бачить він себе у постійних стосунках з вами. І це може означати, що ви принаймні на тій же сторінці відносин.
ПИТАННЯ № 5: ЯК ТИ ВІДНОСИШСЯ ДО МЕНІ?
"Думати" і "ставитися" - зовсім різні речі. Тож не плутайте. Якщо чоловік не може сказати вам, як він ставиться до вас після місяця побачень, значить, він ніяк до вас не ставиться - просто хоче щось від вас отримати. Запитайте чоловіка, як він ставиться до вас, і він зніяковіє і занервує: «Я казав тобі раніше – я думаю, що ти…» – починає він. Ви відразу перебиваєте його і кажете: «Ні-ні, я хочу знати, як ти ставишся до мене». Він може заерзати на стільці, почати чухати потилицю, запалить сигару - робитиме все, щоб ухилитися від відповіді, або міркуватиме над тим, що, на його погляд, ви хочете почути від нього. Але ви маєте змусити його відповісти на це питання.
Не засмучуйтесь, якщо він не відповість відразу ж: йому потрібно звернутися до тієї частини себе, до якої він не любить звертатися, - до своїх емоцій. З емоціями у чоловіків проблеми, і їм нелегко їх висловлювати. Чоловік може відповісти на запитання про Бога і дітей, про свою матір, але цим питанням ви просите його зазирнути у свою душу, а наші гени не передбачають серцевих виливів. Але це не означає, що ви повинні припинити запитувати. Ви шукаєте в його відповіді щось на кшталт цього: «Коли я не бачу тебе, мені не вистачає розмов з тобою, мені завжди цікаво знати, що ти робиш, і щоразу, коли ти з'являєшся, мені просто стає краще на душі - ти саме та, яку я шукав». Іншими словами, його відповідь повинна змусити вас відчути себе чудово. Він, можливо, ще не закохався у вас, але ви йому шалено подобаєтеся, і він, мабуть, думає, що хоче спробувати зав'язати з вами довготривалі стосунки, бо коли він починає заявляти про це і подумки ставити на місце тієї, кого він зможе забезпечувати та захищати ,він у цьому сенсі бачить майбутнє разом із вами. І саме там ви хочете бути з цим хлопцем.
Відповідь «Я думаю, ти кльова» тут не проходить. І якщо ви розумієте, що його почуття до вас не дуже глибокі – що він просто не з вами, то і вам не треба бути з ним. Пригальмуйте, поки не почнете чути і відчувати від нього слова, які, на вашу думку, важливо почути.
Ви маєте право знати відповіді на ці запитання.
Ми, чоловіки, чудово усвідомлюємо, що нам слід відповісти на ці запитання, і будь-який справжній чоловік відповість на них. Вам можуть не обов'язково сподобатись відповіді, але він відповість на них. Якщо він відмовиться, не турбуйтеся про нього. Не думайте, що ви залагодите це пізніше, що ви зачекайте і т. д., тому що це не більш ніж марна надія. Перш ніж ви дізнаєтеся про це, ви на гіркому досвіді пізнаєте, що це не ваш герой, і розмови з подругами ви починатимете приблизно так: «Уявляєте, я спала з ним, а він ніякий, я навіть не знаю, чи подобаються йому діти… » Не дозволяйте цьому статися. Довіряйте собі - ви маєте право знати всі відповіді відразу;ви повинні поставити ці питання протягом перших декількох місяців після початку догляду за вами і бажано ще до того, як між вами стався перший секс.
Якщо ви вже зустрічаєтеся з кимось, поставте їх для прояснення ситуації. Або ви, можливо, повинні поставити їх з надією, що вони зміцнять те, що ви можете вже знати: або потрібно припиняти стосунки, або ви рухаєтеся у правильному напрямку. Його відповіді допоможуть вам скоротити свої втрати або змусять вас сказати собі: "Як я рада бути поруч із цим чоловіком".
До речі, наші відповіді на запитання можуть змусити нас поглянути по-іншому на жінку, яка їх задає. Ми безперечно хочемо знати думку наших жінок з цих питань, але ми не збираємося піднімати їх - особливо якщо наші наміри щодо вас не чисті. Але у ваших розмовах на ці теми ваш чоловік просто може дізнатися дещо і про вас, щось, що змусить його зрозуміти, що на його боці досить солідна жінка.
Припустимо, він каже вам, що хоче бути інженером, а ви кажете йому, що у вас є друзі інженери, які можуть дати корисні поради щодо нової професії. І він починає думати: Нічого собі, ця жінка цікавиться моїми цілями! Вона пропонує мені допомогу. Можливо, вона могла б стати тією людиною, яка виведе мене на новий рівень». І, можливо, він замислиться над тим, а чи не включити вас у ці плани на «новий рівень».
Бачите, ви отримуєте інформацію від нього і уявляєте себе в різних іпостасях - чи бачу я себе в його короткострокових планах, у його довгострокових планах, як частина його сім'ї, як мати його дітей, допомагаючи йому продовжити ґрунтовні стосунки з його мамою, чи бачу його як зразковий батько для наших дітей, чи бачу я всю цю картину? Але ця вулиця з двостороннім рухом: слухаючи ваші питання, цей хлопець визначає, хто ви - золота рибка або лише рибка для забави.
За матеріалами книги Стіва Харві "Вчини як жінка, думай як чоловік".
Привабливість жінок очима чоловіків.
Про що мовчить протилежна стать? Чого хочуть і чекають чоловіки та жінки від стосунків? Як створити атмосферу довіри у парі? Практичні рекомендації та відповіді на найцікавіші питання.
Уривок із виступу Ірини Мірошниченко та Павла Зигмантовича на конференції "Чоловік та жінка 2014
Якщо стаття сподобалася і була корисною – підписуйтесь на оновлення.
КОХАННЯ - це прекрасне і таємниче слово, це незвичайне почуття! Ніхто не дав йому наукового визначення, ніхто не знає на 100%, як вона виглядає, ніколи не знаєш, де вона на тебе чекає і взагалі, чому саме ці двоє закохуються один в одного без пам'яті? Просто у кожного своє кохання, воно дуже різне, але це незмінно прекрасне почуття, яке так хочеться дізнатися.
Але як зрозуміти, що саме він і є твій єдиний? Що ти відчуєш, зустрівши його? Я думаю, що багато молодих дівчат (а буває, що й жінки) задаються такими питаннями. До того, як зустріла свого ненаглядного, я сама не раз ставила собі ці та інші питання. Тепер я вже відповіла собі на них, і хочу допомогти тим, хто чекає на свою любов. Я звичайно розумію, що немає єдиного алгоритму, як визначити, що це саме він. Я тільки хочу розповісти, як це було зі мною, і сподіватимусь, що вам мій досвід знадобиться.
Для початку скажу, що дуже важливо формувати у своїй свідомості образ свого коханого. Про це докладно написано у статті Закон тяжіння, або як залучити чоловіка. Важливо ставити собі питання: а як він має виглядати? А які має бути риси характеру? А як він повинен ставитись до мене? А я до нього? Які у нас мають бути стосунки? І взагалі – чого я насправді хочу від стосунків? Я думаю, це як мінімум убереже вас від багатьох помилок, від явного самообману (адже якщо не розуміти чого ти насправді хочеш, то й отримаєш «щось», не факт, що це буде те, що тобі потрібно). Не буду докладно зупинятися на тому, як формувати цей образ чоловіка-мрії, з цього приводу на нашому сайті «Сонячні Руки» сайт досить багато статей.
То як же це було зі мною? Як я розуміла, що це саме той чоловік, з яким мені хочеться бути, як я розуміла себе, свої почуття до нього?
По-перше, ще до зустрічі з моїм коханим, я мав певний досвід спілкування з чоловіками. І з часом у мене формувався образ тих відносин, які я хотіла б бачити, і того, чого я не хотіла б напевно. У мене складалися деякі уявлення, що для мене кохання і що я хочу відчувати поряд зі своїм чоловіком.
Він має бути гарний. Чому я ставлю це на перше місце? Справа не в тому, що краса – це найважливіше. Ні, як показав особистий досвід – захоплення від зовнішності діє зовсім недовго, якщо це не твоя людина, якщо вона не має низку якостей. Але треба визнати, що ми спочатку бачимо його, а потім уже дізнаємося про його внутрішній світ. Тому природно, що спочатку оцінюємо його зовнішність. І ось тут, що найважливіше я собі зрозуміла? МІЙ чоловік має бути гарний саме для мене. І тут справа не у світових стандартах, не в образах з обкладинок журналів, не в тому, що кажуть рідні та близькі. ВІН має бути гарний саме для мене. Він повинен бути для мене дуже привабливим, мені має бути приємно дивитися на нього. Це має бути насолоду, день за днем, весь час! Ось тому мій коханий, «мій ненаглядний», гарний для мене! Мені подобається спостерігати за ним – як він каже, ходить, сміється, спить, читає… Це ніколи не набридає мені.
Чарівність, привабливість, сексуальна привабливість. Знову ж таки я говорю поки ще не розум і т.д. тільки тому, що його розум може не відразу кинутися нам в очі, ми не зможемо відразу дуже близько дізнатися про людину, її смаки, уподобання і мрії. Але ми досить швидко усвідомимо – тягне нас до людини чи ні? Чоловік для своєї жінки має бути дуже привабливим (тобто не важливо, що вважають інші, а саме для неї він такий). Важливо, щоб він був для вас привабливим та бажаним. Сильне сексуальне потяг у парі – це дуже важливо! Без цього ваші стосунки будуть неповноцінними, мало близькими. Тому не обманюйте себе, якщо цього немає, я на вашому місці задумалася б, а чи він це?
Взаємний інтерес.Ви маєте бути цікаві один одному. Якщо чоловік вам нецікавий, якщо вам нудно з ним, то про яке кохання може йтися?
Ті два пункти, які я описала вище, не будуть мати значення, якщо тобі не цікаво з ним. Знову ж таки уточню, що я говорю зараз про те, як дізнатися в чоловікові того, з ким ти хочеш побудувати довгі, близькі, щасливі стосунки. Як зрозуміти, що він той, якого ти по-справжньому закохана? Не йдеться про тимчасове захоплення, або поверхневі відносини.
З ним легко. Цілком можливо, що найперші ваші зустрічі та розмови не будуть ідеальними. Може, він не завжди зможе підібрати правильні слова, а може, трохи губиться при спілкуванні з тобою, або трохи незграбно жартувати, або трохи невміло доглядати. Нехай це тебе не бентежить, такі ситуації описані у нас на нашому сайті сайт у статті Як зрозуміти, що ти йому подобаєшся? ». Але як би там не було, важливо те, що тобі з ним загалом має бути дуже легко та комфортно спілкуватися.
У мене взагалі досить швидко з'явилася довіра до мого чоловіка. Для мене було досить природно бути відкритою з ним, мені здавалося, що я його добре розумію, хоча ще практично нічого про нього не знаю. Мені майже з перших зустрічей і досі дуже затишно поряд із моїм коханим.
З ним добре завжди і скрізь.Ви можете проводити багато часу разом, вам легко спілкуватися, вам весь час цікаво разом, ви постійно вигадуєте якісь спільні заняття, у вас багато тем для розмов, вони виникають як самі собою, так що можна балакати годинами. Вам хочеться часто зустрічатися, телефонувати, проводити багато часу разом. Це важливо, адже якщо цих відчуттів немає в період, коли ви тільки зустрічаєтеся, то що ж буде, коли ви житимете разом і багато часу знаходитиметеся поруч?!
Тебе не дратують його звички, особливості.Відразу поясню, ми всі не ідеальні, у спільному житті є безліч моментів, коли ми знаходимо компроміси, вчимося чогось або вчимося не дратуватися на те, що він, наприклад, кидає шкарпетки на підлогу. Але я знаю, що бувають моменти, коли тебе може дратувати, як він їсть, як спить, як він танцює, як він розмовляє, як сміється. Тобто, коли багато всяких дрібниць дратує, мало не бісить. Це перший дзвіночок, що це не твоя людина і що це навряд чи справжнє кохання! Адже, коли любиш, то багато особливостей навіть здаються милими, ну, або вони принаймні не дратують.
Він тебе надихає!Це дуже важливо для мене особисто. Що я маю на увазі під натхненням у контексті нашої розмови? Тобі хочеться щось вигадувати, щоб зробити йому приємне (подарунки, смішні чи романтичні смс). Тобі хочеться вигадувати спільні заняття (прогулянки, перегляд DVD, катання на велосипедах, походи на пляж, кіно, танці). На свята, або у звичайні дні тобі хочеться робити для нього сюрпризи, можливо, приготувати для нього романтичну вечерю. Постійно є бажання щось дізнаватися та відкривати нове удвох. Тобі хочеться навчитися чогось для нього, бути ще кращим і привабливішим.
Скажу чесно, у моєму житті були одні стосунки і чоловік був хороший, добрий, розумний, красивий, талановитий, цікавий і взагалі чудовий чоловік. Але ми розлучилися! Причин було кілька, але одна з них у тому, що я прислухалася до себе і розуміла, що він мене не надихає.
Він робить тебе щасливою!Коли ти з ним - тобі добре, ти посміхаєшся, ти радієш, ти ЩАСЛИВА ЖІНКА і ТИ ЩАСЛИВА!! Це найголовніше!
Коли немає сумнівів! Я зрозуміла ось що. Якщо ти взагалі задаєшся питанням «подобається - не подобається», значить - НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ. Просто, коли зустрінеш насправді сильне почуття, своє кохання – ти вже не будеш себе про це питати.
Я повинна визнати, що мій приклад може і не бути ідеальним, у вас може бути своє розуміння любові, пріоритетів, і взагалі ви можете відчувати дещо інші почуття.
Так само важливо пам'ятати, що як би сильні не були ваші почуття, варто час від часу аналізувати вчинки людини, щоб не обманювати себе, а реально бачити - чи це людина, на яку ви можете покластися, з якою вам буде добре, затишно, спокійно все ваше подальше життя?
З повагою, Ольга Шеїна.